När jag väntade min dotter, år 2010, letade jag febrilt på internet efter information om ryggmärgsskada och graviditet. Tyvärr hittade jag inte någon bra sida då, men nu när jag söker har jag upptäckt att det finns massor av artiklar där ute. De flesta från USA. Ibland kanske inte riktigt all information passar in i vårt svenska samhälle, men överlag står det mycket bra.

För några dagar sedan hittade jag ett examensarbete (ht 2012) från Högskolan Dalarna. Titeln var ”Internet – den nya barnmorskan?”. Och det stämmer verkligen!I texten står det Merparten av kvinnor söker information på Internet pga. otillräcklig information från barnmorskor och läkare. Lite längre fram i texten står det vilka sidor som flest (i testgruppen) använde sig av. Först kom familjeliv.se som tätt följdes av vårdguiden.se och 1177.se. Andra sidor som nämndes var amningshjälpen.se, infpreg.se och niomånader.se. Jag undrar vilka sidor som skulle vara mest besökta om testgruppen skulle vara ryggmärgsskadade föräldrar?Det vanligaste skälet till att just dessa sidor var mest besökta var för att barnmorskan hade rekommenderat sidan. Det är tråkigt att de flesta barnmorskor inte vet speciellt mycket om ryggmärgsskador och ännu tråkigare att det inte finns någon vettig svensk sida som presenterar information om ryggmärgsskada och fertilitet, graviditet och förlossning. Men det ska vi ändra på!

Jag hade önskat att det även fanns information om ryggmärgsskadade och fertilitet, graviditet och förlossning på vårdguiden.se och 1177.se. Om man söker ”ryggmärgsskada gravid” på någon av de här två sidorna får man inte ens något bra svar. Resultatet blir en allmän sida om urininkontinens hos kvinnor och en sida om fetma. Suck säger jag bara…

Min lista över informativa sidor skulle idag vara:

1) sci-pregnancy.org

2) PubMed

3) Thomas Land Publishers